Așa că sunt ușurat, Dieselgate 2.0. nu se va întâmpla.

Judecătorul districtual american Charles Breyer a decis că Salt Lake County, Utah și Hillsborough County, Florida, nu pot dovedi că Volkswagen $VWA.BR a încălcat reglementările lor împotriva manipulării sistemelor de control al emisiilor vehiculelor.

Am fost destul de îngrijorat din cauza istoricului lor și mai ales a ultimei înțelegeri din acest caz care a costat compania aproximativ 30 de miliarde de dolari.

Acest lucru mă duce la întrebarea: țineți cont de istoricul companiei și de procesele lor? Știți cum este - au făcut-o o dată, o pot face din nou.


Nu înțeleg de ce o companie auto atât de mare ar încerca așa ceva. Dar nu pun aproape nicio greutate pe ea.

Țin cont de acest lucru, dar punctul meu de vedere se referă mai degrabă la faptul dacă merită ca societatea să plătească amenda în loc să facă o schimbare. Ceea ce nu cred că a fost cazul VW.

Iau în considerare acest aspect, dar având în vedere că am 3M în portofoliu, sunt puțin în conflict 😀 Evaluez mai mult dacă litigiul din trecut este rezolvat și închis, iar compania a luat măsuri pentru a nu se mai întâmpla.

În calitate de asigurător, sunt conștient de ceea ce fiecare companie a avut de rezolvat în trecut, dar în general nu sunt îngrijorat, deoarece au trecut mulți ani de atunci și managementul este complet diferit.

Nu ai un cont? Alătură-te nouă

Logare în Bulios


Sau utilizează email și parolă
Ești deja membru? Autentificare

Creează-ți profilul pe Bulios

Continuă cu

Sau utilizează email și parolă
Puteți folosi litere mici, cifre și underscore

De ce Bulios?

Una dintre comunitățile de investitori cu cea mai rapidă creștere din Europa

Date și informații cuprinzătoare despre mii de acțiuni din întreaga lume

Informații actuale din piețele globale și despre companiile individuale

Educație și schimb de experiență în investiții între investitori

Prețuri corecte, urmărire portofoliu, căutare acțiuni și alte instrumente

Posts StockBot Tracker