Știu că pentru mulți dintre voi scăderile înregistrate în ultimele zile la $T-0.3% și $VZ+0.3% sunt tentante, având în vedere dividendele etc., dar, deși nu vreau să sfătuiesc pe nimeni, aș fi foarte precaut în acest caz și m-aș gândi de două ori la această investiție. De ce?
AT&T
TPe de o parte, există rezultatele, cu care se trece de la 10 la 5. Ei bine, pe de altă parte (pentru mine partea principală în prezent) există scandalul cablurilor de plumb, care poate provoca daune nebănuit de mari sau poate crea costuri de remediere.
Am încercat să fac niște estimări sau calcule... Și știți ce? Majoritatea experților spun că ar putea fi vorba de sume record și niciunul dintre ei nu poate nici măcar să prezică cifre specifice. Da, iată cât de gravă poate deveni situația. Și atenție, în ziua de azi se prezic tot felul de lucruri și nu le pasă cât de mult depășesc 😅.
Bulios Black
Acest utilizator are acces la conținut exclusiv, instrumente și caracteristici ale platformei Bulios datorită abonamentului său.
Mulțumesc pentru informații și pentru că m-ați anunțat.
Mă uit la scăderi, dar nu cumpăr nici măcar atunci când aceste companii sunt interesante.
Se pare că au existat mai multe studii asupra materialelor folosite în istorie, întotdeauna cu rezultate pozitive. Mai mult, potrivit domnului Janoska de la Twitter, aceste cabluri au fost instalate în secolul al XIX-lea de către compania mamă a acestor companii. Chiar dacă se ajunge în instanță, este destul de probabil ca vina să nu fie pe umerii $VZ+0.3% sau $T-0.3%. Văd articolul din WSJ ca pe o bombă pentru cititori, mai degrabă decât ca pe un articol bazat pe fapte și revelator. $VZ+0.3% nu a făcut niciun secret din acest lucru și a spus categoric că a existat o cantitate foarte mică de plumb în cabluri.
"Literatura științifică și studiile de încredere din SUA și din străinătate nu oferă niciun motiv pentru a crede că aceste cabluri reprezintă o problemă de sănătate publică sau un risc pentru lucrători atunci când sunt aplicate măsuri de siguranță adecvate", a declarat compania($T-0.3%).
În acest caz, am mai multă încredere în Telecom decât în WSJ, poate mă înșel.
$VZ+0.3% vreau și am pe termen lung. Norii vin și pleacă. Ca și în cazul $MMM-0.3% - obiectivul nu este de a pune complet la pământ compania. imho.
Nu prea înțeleg interesul investitorilor pentru $T-0.3%, de exemplu. De ce am nevoie de un dividend frumos dacă rezultatele s-au dus de râpă în ultimele trimestre?
Îmi place$VZ+0.3%, și îl dețin de mult timp. Cu toate acestea, sunt acum pe punctul de a renunța la această poziție, chiar și în pierdere.