Investițiile în companiile de biotehnologie pot fi riscante. Biotehnologii sunt adesea o corporație înfășurată în jurul unei ipoteze. În cazul în care ipoteza se confirmă, ar putea urma un mare succes pentru companie. Dar dacă nu, compania poate da faliment după ani de cercetare sau poate fi vândută "pe bani mărunți".
Această companie este cel mai bine evitată.
Editarea genetică CRISPR - acronimul de la "clustered regularly interspaced short palindromic repeats" (repetiții palindromice scurte și regulat intercalate) - a primit o atenție deosebită în ultimul deceniu. De asemenea, au existat multe investiții. CRISPR a câștigat un premiu Nobel și a fost salutată ca fiind descoperirea secolului. Dar unul dintre primii pionieri în acest domeniu are semne de avertizare care, în opinia mea, ar trebui să îl țină departe de radarele investitorilor. Iată trei motive pentru care nu ar trebui să investiți în Editas Medicine $EDIT.
1. Livrarea rezultatelor este foarte lentă
Când compania a devenit publică pentru prima dată în 2016, a indicat programul său de tratare a unei forme genetice de orbire - amauroza congenitală Leber - ca fiind cel mai avansat. Aproape șase ani mai târziu, a oferit investitorilor prima privire asupra datelor obținute de la candidatul său bazat pe CRISPR, EDIT-101. Rezultatele nu au fost concludente. Deși au existat semne de ameliorare a vederii, doar unul din cinci pacienți a prezentat o ameliorare semnificativă a vederii. Iar această evaluare nu s-a bazat pe un test standard de scrisori. Wall Street își pierde încrederea și acest lucru se vede în prețul acțiunilor. A scăzut cu mai mult de 80% față de maximul istoric, iar colegii săi CRISPR au lăsat-o în urmă.
În contrast puternic cu Editas. Alte două companii CRISPR precotate - CRISPR Therapeutics $CRSP și Intellia Therapeutics $NTLA - au publicat rezultate științifice semnificative și au încheiat acorduri profitabile cu jucători bine stabiliți din industria biotehnologică.
2. Perspectivele financiare nu se îmbunătățesc
Cu toate acestea, banii pe care i-a cheltuit până acum nu au dus încă la crearea unui produs viabil din punct de vedere comercial. Însumând banii din operațiuni, a cheltuit 571 de milioane de dolari de la listare. Iar pentru acționarii care așteaptă ca produsul să fie lansat pe piață ar putea fi încă o perioadă lungă și lentă. Conducerea a inițiat recent partea studiului EDIT-101 axată pe copii. În ceea ce privește grupul de adulți, se așteaptă ca datele pentru cohortele cu doze medii și mari să fie disponibile în cursul acestui an. Rezultatele pozitive obiective ar putea duce la o răsturnare a sentimentului actual.
3. Schimbări în conducere
Săptămâna trecută, Editas l-a numit pe Gilmore O'Neill în funcția de director general. Acesta va fi al treilea nume la conducerea organizației în ultimii trei ani. Acesta va trebui să angajeze un nou director medical. Cel precedent a fost notificat în februarie. De asemenea, compania a angajat un nou director științific. Sunt o mulțime de fețe noi și o astfel de rotație poate să nu fie deloc un semn bun.
Editas este o companie care va fi amintită ca un pionier timpuriu în transformarea medicinei. Dar nu va duce la o revoluție CRSPR. Execuția îndoielnică, cheltuirea unei sume mari de bani și lucrările de ultimă oră care nu pot rămâne ocupate sugerează că, dacă doriți să profitați de viitorul medicinei, ar fi bine să vă uitați în altă parte, dar nu luați acest lucru ca pe un sfat de investiții, ci doar ca pe un indiciu și o analiză din partea unui investitor de retail. În scrierea acestui articol, m-am inspirat din Fool.com