Pe Mickey Mouse, probabil că nu-l vom mai vedea doar în desene animate, deoarece Disney îi încetează drepturile de autor.

În ultima vreme am văzut destul de multe știri despre $DIS pe internet. Șoricelul din desenele animate cu care a crescut această companie nu va mai avea drepturile sale, astfel încât oricine altcineva îl poate folosi fără să ceară companiei sau să le plătească ceva. 🐭

Cel mai faimos personaj Disney va fi redesenat. Și nu este frumos, în opinia mea. Pentru mine, această figurină rămâne în continuare un simbol al copilăriei. Compania a pierdut anul acesta protecția drepturilor de autor asupra unei versiuni timpurii a lui Mickey Mouse, dându-le creatorilor de filme și jocuri video șansa de a reimagina rozătorul familiei - mai ales ca un ucigaș. Acești Mickey nu ar putea trece de porțile Regatului Magic.

Această informație nu a întârziat să apară și deja mințile regizorilor și creatorilor de jocuri video evocă tot felul de idei despre cum să-l reimagineze pe șoricel. Iată un exemplu. Steven LaMorte, producător și regizor, a declarat că lucrează la un film fără titlu care va fi filmat în această primăvară la New York și va fi lansat în cursul acestui an. Acțiunea se petrece pe un vapor care este atacat de navetiști de ceea ce LaMorte numește un "șoarece misterios, vicios și ucigaș".

Ucigașii faimoși pot ajuta la câștigarea publicului, a declarat Rhys Frake-Waterfield, regizorul filmului "Winnie the Pooh: Blood and Honey".

Valoarea de șoc ajută, de asemenea,. "În cazul lui Winnie the Pooh, el este atât de prietenos și dulce", a spus Frake-Waterfield. "Este un contrast uriaș să îl vezi cum apucă pe cineva de cap și îl înjunghie în ochi".

Continuarea, "Winnie-the-Pooh: Blood and Honey 2", va apărea în martie cu un alt personaj care a intrat în sfera publică în acest an: Tigger, prietenul lui Pooh. Tigrul săltăreț va ucide, de asemenea, oameni, a spus Frake-Waterfield.

Sunt filme de groază cu buget redus, așa că pentru mine sunt doar filme plictisitoare, imposibil de urmărit, pe care eu personal nu le-aș pune să îmi omor timpul. Desigur, aceasta este părerea mea, iar pentru mulți poate fi un contrast grozav, iar destui oameni pe care îi citesc și spun că poate ajuta la aducerea la viață a acestor personaje și poate contribui la publicitatea companiei.

În timp ce oricine îl poate folosi pe Mickey din "Steamboat Willie" (celebrul și prima apariție în filmul alb-negru "Steamboat Willie" din 1928, împreună cu prietena sa Minnie Mouse, a cărui versiune timpurie este acum, de asemenea, în domeniul public), Disney deține marca comercială a mascotei sale, ceea ce înseamnă că firmele nu pot încerca să păcălească oamenii să creadă că filmele, emisiunile sau jocurile lor reimaginate provin de la Disney, a spus Jenkins. Disney a refuzat să comenteze proiectele care au fost anunțate, dar a precizat într-o declarație că va continua să protejeze versiunile mai moderne ale lui Mickey Mouse, "la fel cum va lucra pentru a se proteja împotriva confuziei consumatorilor cauzate de utilizarea neautorizată a lui Mickey și a altor personaje emblematice ale noastre".

Ce părere aveți despre această schimbare? 😊...bineînțeles că acest lucru poate fi înțeles în diferite moduri, pot apărea idei interesante, o mulțime de oameni creativi sunt liberi să lucreze cu personajul Mickey, pe de altă parte, în aceste vremuri în care violența este deja atât de des întâlnită, mi se pare păcat să tragem și acest personaj în asta.