Krátké zamyšlení při ranní kávě.

Předem se omlouvám za trochu OT. Bude to trochu teoreticky ekonomické a hodně politické. Ale jsem přesvědčen že výplata dlouhodobých investic těsně souvisí s přijatelným politickým systémem a investor by to měl sledovat stejně pozorně jako akcie. Nic nevnucuji, ale já volím VOLT.

Dočetl jsem Maxe Webera, byla to fuška a tak to chci zužitkovat aspoň tím že se s vámi podělím o svůj hlavní poznatek.

Progresivní zdanění je skutečným duchem kapitalismu

Max Weber ve své slavné studii *Protestantská etika a duch kapitalismu* vykresluje překvapivě pevné pouto mezi náboženskou morálkou a hospodářským systémem kapitalismu. Jinými slovy – to, jak lidé vnímají práci a peníze, může mít kořeny ve víře. A kdo si to uvědomil už dávno? John Wesley. Ten razil jednoduché, ale trefné pravidlo: **"Získávejte, co dokážete, šetřete, co dokážete, a dávejte, co dokážete."** Zní to jako návod na finanční úspěch, ale má to háček – pokud hromadění majetku přejde v chamtivost, člověk sklouzává do morální propasti.

A právě tady vstupuje do hry daňový systém. Rovná daň sice na první pohled zní férově, ale vlastně nebere v potaz schopnost jednotlivců skutečně přispět k veřejnému blahu. Progresivní zdanění naopak odpovídá duchu protestantské etiky, protože podporuje zodpovědné hospodaření s bohatstvím, zároveň krotí nekontrolovatelné hromadění peněz a zajišťuje určitou sociální rovnováhu.

Ekonomové jako Joseph Stiglitz a Thomas Piketty se s tím rozhodně neházejí a tvrdí, že progresivní zdanění je nezbytné pro udržení stabilní společnosti. Stiglitz upozorňuje, že pokud se bohatství koncentruje jen v rukou pár vyvolených, tržní principy se hroutí a ekonomická mobilita mizí v dáli. Piketty ve své knize *Kapitál v 21. století* ukazuje, že bez progresivního zdanění nerovnost jen roste, až začne ohrožovat samotné demokratické instituce. A to už není žádná legrace.

Morální filozof John Rawls k tomu přidává svůj úhel pohledu: nerovnosti v příjmech a majetku jsou přijatelné jen tehdy, pokud přispívají k celkovému prospěchu společnosti – hlavně těm, kteří neměli v životě takové štěstí. Progresivní zdanění tak není jen ekonomický nástroj, ale i morální princip, který kapitalismus posouvá do roviny odpovědnosti vůči společnosti.

Co z toho plyne? Že progresivní zdanění není ničím proti kapitalismu – naopak ho dělá férovějším. Pomáhá udržet ekonomickou dynamiku, zabránit extrémní koncentraci bohatství a přináší do hry morální princip solidarity, který byl přítomen už v protestantské etice. Vlastně je to taková dávná myšlenka, která nám pomáhá udržet ekonomiku v chodu i dnes.

No a na závěr anketa jste pro progresivní zdanění? Prosím zamyslete se protože, podle mě je to prosté, pokud se bohatí nepodělí tak se chudí jednou naštvou tak, že na ně vezmou vidle (komunisti s vidlákem se už těší)