Destul de des, și totul depinde de cum întrebi. M-am obișnuit ca, la final, să cer să fie indicate sursele și linkurile de unde pornești și metoda de calcul pe care o folosești.

tema a fost: 10 companii care au fost adăugate în S&P 500 și performanța lor cu un an înainte și doi ani după

în final mi-a dat, după încă vreo câteva întrebări, doar 2 companii, pentru celelalte spunând că nu a găsit informații exacte

Am făcut asta prin ChatGPT

Unele lucruri le caută foarte bine uneori, dar e cam în impas și ezită și are tendința să te îndrepte în altă parte, de parcă nu ar vrea să te dezamăgească că nu a găsit ceea ce ai cerut

În rest, pentru vreo analiză mică și pentru găsirea unor lucruri concrete și, eventual, o opinie oportunistă, îl folosesc des — până la urmă nu înțelegi multe lucruri și pentru a clarifica capcanele unor afaceri este foarte util.

În ultima vreme o folosesc destul de des și, de obicei, mă ajută să înțeleg afacerea. În rest, informațiile financiare și rezultatele le caut singur.

Cam la fel ca tine, îmi place să fac cercetarea inițială folosind AI, de exemplu compararea mai multor companii dintr-un sector sau cartografierea jucătorilor principali etc. Apoi copiez adesea transcrieri/articole și le întreb despre detalii sau cer, în cazul acelor articole, un rezumat; uneori o informație simplă este scrisă pe două pagini.

Dacă modelele LLM n-ar avea probleme cu halucinațiile, le-aș folosi liniștit și le-aș avea mai multă încredere, dar deocamdată trebuie să verifici și să le controlezi ca să nu spună prostii (asta e valabil mai ales când lucrează cu date găsite de ele însele, nu atât când le dai tu o sursă). Dar trebuie să spun că, chiar și în câteva luni, văd îmbunătățiri mari și probabil nu va dura mult până când rata erorilor va fi minimă.