Elon Musk manipulează prețul Twitter, compania vrea să riposteze cu procese pentru a-l forța să o cumpere la prețul…

Elon Musk spune că pune capăt înțelegerii de 44 de miliarde de dolari pentru cumpărarea Twitter. Twitter $TWTR a reacționat rapid, acționând în instanță împotriva lui Musk pentru a pune în aplicare acordul de cumpărare de 44 de miliarde de dolari. Se pare chiar că Twitter va avea avantajul legal în acest litigiu. Cum o văd? 👇

Punctele forte ale articolului:

1. De ce vrea Musk să renunțe la acordul de cumpărare a Twitter?
2. Twitter are un avantaj legal într-un potențial proces.
3. Părerea mea despre acest caz. La ce să mă aștept?

1. De ce vrea Musk să renunțe la acordul de cumpărare a Twitter?

Elon Musk încearcă să renunțe la afacere în primul rând din cauza îndoielilor legate de datele platformei privind spam-ul și conturile false. Twitter nu i-a furnizat încă datele necesare și cerute. Twitter este în centrul atenției - încălcând grav mai multe prevederi ale acordului, se pare că $TWTR a făcut "declarații false și înșelătoare" la încheierea acordului, potrivit unei scrisori a avocatului lui Elon Musk (depusă la autoritățile de reglementare a valorilor mobiliare).

Acest caz se prelungește lent de două luni și jumătate, creând din nou o serie de teorii și speculații posibile.

Decizia lui Musk de a încerca să renunțe la afacerea pe care a inițiat-o - invocând o problemă despre care știa deja înainte de a accepta tranzacția - întărește reputația de imprevizibil a miliardarului. De asemenea, rămân mari semne de întrebare cu privire la viitorul Twitter, pe care Musk a promis că îl va întineri, în timp ce compania și alte platforme de social media se confruntă cu o creștere mai lentă a publicității digitale și cu o incertitudine economică mai largă.

Oricum ar fi, Musk va pierde o grămadă de bani. De ce?

Cel puțin, Musk ar putea suporta o taxă de despărțire de 1 miliard de dolari, în baza termenilor acordului de achiziție încheiat cu Twitter la 25 aprilie. Dar înțelegerea îi oferă o marjă de manevră limitată pentru a renunța și a plăti doar această sumă - și nu este clar dacă plângerile sale privind datele contului de Twitter sunt eligibile. Acordul îi dă dreptul lui Twitter să încerce să îl forțeze să continue achiziția dacă încearcă să o anuleze din alte motive.

2. Twitter are un avantaj legal într-un potențial proces

Twitter are un argument juridic puternic împotriva retragerii lui Elon Musk din acordul de 44 de miliarde de dolari pentru cumpărarea companiei americane de socializare, dar experții juridici spun că ar putea opta pentru renegociere sau o înțelegere în locul unei lungi lupte în instanță.

Instanțele din Delaware, unde se așteaptă ca disputa dintre cele două părți să se desfășoare, au stabilit un standard ridicat pentru achizitorii care pot renunța la tranzacțiile lor. Cu toate acestea, companiile țintă aleg adesea certitudinea unui acord renegociat la un preț mai mic sau a unei compensații financiare, în locul unei bătălii murdare în instanță, care poate dura mai multe luni.

Avantaj de partea Twitter:

De asemenea, Musk a declarat vineri, într-o scrisoare pe Twitter, că denaturarea numărului de conturi de spam pe care le au companiile ar putea fi un "efect negativ material (MAE)" care i-ar permite să renunțe în conformitate cu termenii acordului.

Cu toate acestea, experții juridici au declarat că instanțele din Delaware consideră că MAE sunt evenimente dramatice, neașteptate, care cauzează daune pe termen lung în ceea ce privește performanța unei companii. Acordurile contractuale precum cel dintre Musk și Twitter sunt atât de prescriptive încât un judecător a decis că un MAE a fost declanșat în mod valabil o singură dată în istoria acestor litigii - în cazul grupului german de sănătate Fresenius Kabi AG, care și-a reziliat acordul cu producătorul american de medicamente generice Akorn Inc. în 2018.

• Experții juridici au respins ideea că numerele inexacte ale conturilor de spam ar echivala cu o MAE pentru Twitter, la fel ca problemele care au afectat Akorn.
• Dacă se ajunge în instanță, Musk are sarcina de a dovedi, cu o probabilitate mai mare, că numerele de cont spam nu numai că erau false, dar erau atât de false încât vor avea un impact semnificativ asupra veniturilor Twitter în viitor.
  
  

3. Părerea mea despre acest caz. La ce să mă aștept?

Ajungem la partea mea preferată și, în special, la motivul pentru care susțin că Musk a manipulat prețul. Musk poate fi imprevizibil, dar a fost acuzat de câteva ori de manipulare prin intermediul social media (nu cred că este nevoie să intru în amănunte). Ce vom crede - Elon Musk este un om foarte inteligent și știe să pună cap la cap două și două.

Să ne uităm la alte rețele de socializare și la acțiunile acestora: cum ar fi Meta($FB), care a crescut cu aproape -50% de la începutul anului până în prezent. Dacă ne uităm, să zicem, la Snapchat $SNAP, este la -67,8% numai de la începutul anului. Acest lucru ar fi suficient pentru a arăta performanța principalelor platforme sociale. Acum să ne uităm la performanța Twitter $TWTR... Twitter a înregistrat o creștere de aproape 20% de la începutul anului (până în luna mai). După o lungă serie de incertitudini, speculații și declarații, această apreciere a dispărut în cele din urmă complet și, începând de astăzi, Twitter se află la -14% YTD.

• Răspundeți singur. Este profitabil pentru dumneavoastră să cumpărați acțiuni ale unei companii care a crescut cu 20%? Sau ar fi atractiv pentru dvs. să folosiți câteva mișcări inteligente și mișcări pentru a îmbunătăți prețul de cumpărare? Ce opțiune sună mai bine?

Ideea mea principală este următoarea: Evident, Elon nu vrea să plătească un preț mai mare când toate evaluările sunt semnificativ mai mici și poate cumpăra la un preț mai bun anul viitor, de exemplu cu 50% sau chiar mai ieftin.

Mie mi se pare că aceasta este adevărata intenție a lui Elon - să-și arate interesul - să acuze compania de conturi false (despre care se presupune că știa) - să acuze compania că a concediat angajați cheie - să cumpere compania la un preț redus (sau să plătească taxele legale asociate).

• De asemenea, Musk a susținut că Twitter a încălcat acordul lor prin concedierea a doi angajați cheie de rang înalt, șeful de produs și directorul general pentru consumatori, fără consimțământul său, așa cum prevede contractul lor.

Sunt clar de părere că achiziția va avea loc - trebuie doar să reducă prețul.

Cum o vedeți? Sunteți de acord cu mine? 😎