Feed Comunitate
LA
Lukáš Anděl
@lukasandel · Jul 21

⚔️ AMD țintește tronul Nvidia.

Până acum a fost valabilă o regulă simplă: dacă, în calitate de mare furnizor de servicii cloud (Microsoft, Google, Meta), doreai să construiești cel mai performant centru de date pentru antrenarea inteligenței artificiale, trebuia să bați la ușa Nvidia. Acest lucru tocmai se schimbă.

Compania AMD (AMD) a încheiat un acord masiv, revoluționar, cu Microsoft, care va implementa pe scară largă în platforma sa cloud Azure noul sistem emblematic al AMD, denumit Helios. Această mișcare a stârnit agitație pe Wall Street – acțiunile AMD au reacționat imediat prin creștere, iar analiștii din întreaga piață își majorează prețurile țintă.

Despre ce este vorba mai exact, de ce costă o avere acest dulap monstruos și cât de mult amenință Nvidia?

🖥️ Ce este AI Rack Helios și de ce costă până la 5,5 milioane de dolari?

Helios nu este un cip obișnuit și nici un server standard. Este vorba despre o soluție de tip Rack-Scale – un dulap supercomputer complet, cu o greutate de aproape 2,3 tone, umplut cu răcire lichidă, interconectat prin fibră optică de ultimă generație și pregătit pentru integrarea imediată în centrul de date.

Firma de analiză Futurum Group estimează prețul unui singur rack Helios la astronomicele sume de 5,0 până la 5,5 milioane de dolari.

De ce este atât de scump?

În interiorul unui rack Helios se ascunde o putere de calcul brutală:

👉 72 de acceleratoare AI de ultimă generație Instinct MI455X, care oferă o capacitate incredibilă de 31 TB de memorie de mare viteză HBM4.

👉 18 procesoare server EPYC de generația a 6-a („Venice”), care gestionează întreaga funcționare.

👉 Consum extrem de energie – un astfel de sistem consumă între 225 și 245 kW de electricitate și livrează putere de calcul de ordinul exaFLOPS. 🛡️ Are Nvidia un răspuns? (Comparație cu GB200 și Vera Rubin)

Desigur, Nvidia nu stă deoparte pe piață. Tocmai ea a inițiat această tendință a rack-urilor complete cu sistemul său GB200 NVL72 (arhitectura Blackwell), al cărui preț se situează în jurul a 3 milioane de dolari. În plus, în prezent, Nvidia lansează noua generație Vera Rubin, al cărei preț este estimat la 3,5 până la 4 milioane de dolari pe rack.

De ce plătește Microsoft pentru Helios de la AMD cu 40% mai mult decât pentru sistemul Nvidia? Răspunsul constă în capacitatea memoriei și inferență (generarea răspunsurilor AI). AMD oferă cu sistemul Helios un avantaj masiv în ceea ce privește lățimea de bandă și dimensiunea memoriei HBM4. Pentru cele mai mari modele AI, cu sute de miliarde de parametri, asta înseamnă că dezvoltatorii pot rula sarcini mai complexe pe un număr mai mic de dulapuri interconectate.

⚠️ De ce reprezintă o amenințare reală pentru Nvidia?

Până acum, Nvidia a avut practic un monopol în segmentul sistemelor rack complete. Le vindea cu o marjă brută de peste 80%.

Pierderea dominației prețurilor: Alegând AMD ca furnizor complet de rack-uri, Microsoft a arătat celorlalți furnizori de servicii hyperscale (Amazon, Google, Meta) că există o alternativă reală. Nvidia nu va mai putea dicta condițiile la fel de ușor ca înainte.

Creșterea cotei de piață a AMD: Analiștii se așteaptă ca, datorită Helios, cota de piață a AMD în domeniul acceleratoarelor pentru centrele de date să crească de la modesta valoare actuală de 4,5% la 20-25%. Pentru AMD, acest lucru înseamnă un potențial de zeci de miliarde de dolari în venituri noi. 📈 Concluzie.

Acordul dintre Microsoft și AMD este o dovadă clară că lupta pentru infrastructura AI intră în a doua fază. Nu mai este vorba doar de achiziția de plăci grafice individuale, ci de arhitectura masivă a unor întregi săli de servere.

Desigur, Nvidia rămâne liderul dominant al pieței, cu un avans software enorm (CUDA). Intrarea AMD în liga superioară a sistemelor rack arată însă că concurența nu doarme. Pentru investitori, aceasta este o veste excelentă – diversificarea în sectorul AI crește, iar AMD demonstrează că poate vinde produse cu o marjă uriașă și o valoare adăugată ridicată.

❓ Cum percepeți voi această luptă a giganților? Credeți că AMD va putea să ia o parte semnificativă din plăcinta pieței de la Nvidia sau avansul Nvidia rămâne de neclintit?

🗣️ Personal, eu o văd ca pe o concurență sănătoasă. Nu cred că ar amenința extrem de mult Nvidia. Nvidia are un portofoliu foarte larg și se orientează către alte sectoare unde ar putea avea aplicații. În prezent, rămâne pentru mine o companie mai ieftină decât AMD.

Dacă mai am investitori pe eToro și nu ne urmărim reciproc, scrie Te! 🙋‍♂️

Părerea personală a unui membru al comunității, nu o recomandare de investiții. Regulile comunității

VS

Super articol! Eu personal am ambele acțiuni în portofoliu. Călătoresc cu $NVDA de când costa în jur de $70. Am intrat la $AMD relativ recent. Cred că am prins prețul sub $200.

Každopádně tento závod se začíná solidně stupňovat. Myslím si, že $AMD kousek trhu $NVDA ukousne a ten podíl na trhu $NVDA nebude tak dominantní.

Dar ca investitor în ambele companii, nu mă deranjează prea mult. Am încredere în ambele pe viitor, ambele firme au CEO excelenți, dar cum scrii tu, sunt de acord că este o concurență sănătoasă.

Tu ai vreuna dintre aceste companii?

Apropo, pe eToro cel mai probabil te urmăresc, dar dacă nu, dă click pe profilul meu de pe Bulios către eToro sau completează profilul, arată cool! 😎

MS

Frumos scris, și eu cred și percep duelul dintre aceste două ca o concurență sănătoasă, ambele companii se află în portofoliul meu, dar pe $AMD îl am într-o poziție mai mare. Va fi interesant de urmărit această luptă pentru supremația tehnologică, doar că e păcat că, de exemplu, $INTC a cam ieșit din această competiție. Ai acțiuni AMD în portofoliu?

LA

Salut Martine.

Exact, concurența dintre ele ar putea fi sănătoasă, vor încerca mai mult să inoveze. Și eu am avut ambele companii în portofoliu, dar recent am păstrat doar Nvidia. Pentru că mai am și Broadcom. Am ales AMD, aveam deja peste 400% profit și mi s-a părut deja prea mult să am toate aceste companii.

Păcat pentru Intel, dar personal nici nu prea îmi place Intel, dar asta e doar părerea mea, nu spun că este o companie proastă, dar m-a dezamăgit mult cât de mult a rămas în urmă tehnologic. Tu ai și Intel?

Folosim cookie-uri esențiale pentru funcționarea site-ului și cookie-uri analitice opționale pentru a măsura utilizarea. Consultați Politica de confidențialitate.