3 acțiuni subevaluate din sectorul sănătății
Sănătatea se numără printre sectoarele de care investitorii s-au lepădat în ultimii doi ani. Presiunea de reglementare, costurile în creștere ale îngrijirii și incertitudinea legată de programele publice au dus evaluările multor companii la niveluri pe care piața le atribuia anterior mai degrabă sectoarelor în declin. Însă un multiplu scăzut nu înseamnă nimic în sine. Ceea ce contează este dacă pesimismul încorporat în preț depășește riscurile reale sau, dimpotrivă, le subestimează.
Puncte cheie
Sănătatea este una dintre cele mai ignorate părți ale pieței. La unele companii, evaluările au scăzut la niveluri tipice mai degrabă pentru sectoarele în declin.
Trei acțiuni ieftine, dar trei motive complet diferite. Ceea ce contează este dacă piața evaluează corect problemele structurale sau dacă a mers prea departe în pesimism.
Screener-ele obișnuite pot induce grav în eroare, dar nu și pe Bulios. Profitul, numerarul și fluxul de numerar liber pot arăta complet diferit de realitatea economică.
Un P/E scăzut nu înseamnă încă o subevaluare reală. La acest trio, este necesar să separăm problemele punctuale de cele care pot afecta rezultatele pentru încă câțiva ani.
Unde piața încorporează un scenariu prea negativ? Diferența dintre o criză temporară și o problemă structurală poate decide potențialul viitor al acestor acțiuni.
Sectorul sănătății este astăzi unul dintre cele mai divizate colțuri ale pieței de acțiuni americane. În timp ce companiile farmaceutice cu medicamente pentru obezitate sau producătorii de tehnologie medicală se tranzacționează cu o primă ridicată, asigurătorii de sănătate, administratorii de beneficii pentru medicamente și platformele digitale de sănătate sunt evaluate cu un discount profund față de piața largă.
Utilizarea în creștere a îngrijirii post-pandemie, reducerile din programele de stat Medicaid, încetarea subvențiilor extinse pentru asigurări în cadrul legii Affordable Care Act și presiunea politică asupra intermediarilor de prețuri la medicamente sunt motivele pentru care prea puțini investitori se înghesuie în acest sector.
Tocmai într-un astfel de mediu apar situații în care piața încorporează cel mai negativ scenariu în preț înainte ca acesta să se materializeze. Pentru un investitor pe termen lung, este însă esențial să facă distincția între o problemă temporară și una structurală. Cele trei companii din această analiză reprezintă trei tipuri complet diferite de subevaluare și fiecare necesită un mod diferit de a citi cifrele. Care sunt acestea?