Am o problemă cu acest sector, pentru că nu înțeleg deloc moda și destul de des mă îndoiesc că oamenii (bogați) au gusturi bune. Cred că înțeleg destul de bine pe ce se bazează afacerea Hermès, dar nu atât de mult încât să înțeleg un client care e dispus să plătească pentru un pandantiv pentru geantă, fabricat din "deșeuri", aprox. 10-20k https://www.hermes.com/cz/en/category/leather-goods/accessories/charms/#|

Am un preț mediu de 73,71$, așa că sunt mulțumit :-) Am cumpărat doar 10 bucăți, deci nu e mare lucru, dar totuși sunt mulțumit :-) Oricum, îl țin în continuare doar pentru că nu vreau să trimit bani Alenei :-)

Nu există, după părerea mea, o acțiune dividendă „must have“. Ceea ce este un excelent adaos pentru un portofoliu poate reprezenta o concentrare inutilă a riscului pentru altul. Și un randament mare al dividendului în sine nu este o teză de investiție.

Eu, de exemplu, am o poziție în $TTE, dar nu în primul rând pentru că are un dividend interesant. Îl văd mai degrabă ca pe un complet al componentei de materii prime/energie din portofoliu. Așadar, aș căuta în primul rând o afacere de calitate și un sector care se potrivește în portofoliul meu; nu cel mai mare procent de dividend din tabel.

Sunt absolut de acord cu $O $MO $VICI $PM!